האם איסוף טעויות שונה מאיסוף מטבעות באופן כללי?

כן.  אספנות מטבעות קלאסית מתמקדת בשני מישורים: התאריכים שעל גבי המטבע, ומצב השימור שלו. הבדלים כמעט בלתי נראים לעין יכולים להפוך בעיני אספנים להבדלים עצומים במחיר. כך למשל, מטבע 1 מיל מנדט משנת 1927 שווה כמה דולרים בודדים, אבל אותו מטבע משנת 1947 שווה כ $10,000, למרות שההבדל הפיזי במטבע הוא של ספרה אחת קטנה בתאריך. או דוגמא אחרת, מטבע 100 מיל מנדט שנת 1931 במצב שחוק ומשומש שווה כ $35, במצב כמעט חדש אותו מטבע מאותה שנה יכול להיות שווה $350, ובמצב חדש לחלוטין אחד כזה נמכר לאחרונה תמורת $28,200 במכירה פומבית גדולה.

 

בטעויות הטבעה, יש משמעות גדולה יותר לטעות עצמה: הסוג שלה, נדירותה, מידת הדרמטיות או החומרה שלה, וכו'.  פרמטר זה לרוב גלוי וברור על פני המטבע גם למי שלא מתמצא בתחום כלל, והוא לרוב גורם חשוב יותר מאשר השנה או אפילו מצבו של המטבע. בנוסף, בטעויות הטבעה, כמעט כל מטבע הוא שונה, ייחודי ומיוחד במינו, ולכן התהליך של הרכבת סטים או סדרות הוא שונה בצורה עקרונית.

 

אני אישית מעולם לא התחברתי למרדף אחר הבדלי איכות קלים במטבעות, או להתלבטות האם מטבע כלשהו הוא בדירוג כזה או בדירוג אחר, שזה עיקר העניין באספנות קלאסית.  כמו כן, לא התעניינתי בהרכבת סדרות של מטבעות שנראים זהים לחלוטין זה לזה, פרט לתאריך שעליהם.  טעויות הטבעה, מבחינתי, הן מגרש משחקים אחר, שלא כפוף לחוקים הרגילים של אספנות המטבעות.